Страховщики, кредитные союзы и ломбарды выразили недоверие Госфинуслуг

Украинская  Федерация Страхования, Национальная ассоциация кредитных союзов Украины и Всеукраинская ассоциация ломбардов публично выразили недоверие главе Госфинуслуг Василию Волге. Таков главный итог Круглого стола «Проблемы развития небанковского сегмента рынка финансовых услуг», который прошел 23 ноября 2010 года в ИА «ЛигаБизнесИнформ».

     Президент УФС Александр Завада, директор ассоциации ломбардов Юлия Рожкова и президент НАКСУ Петр Козинец перед началом круглого стола подписали резолюцию о недоверии регулятору. Как отмечено в подписанной резолюции: «Глава Госфинуслуг позволяет провозглашения публичных заявлений, которые провоцируют хаос на рынках небанковских финансовых услуг, дезориентируют их участников, повышают риски в деятельности финансовых учреждений и увеличивают угрозы невыполнения ими своих обязательств. Такой, в частности, является заявление об отсутствии в Государственном реестре финансовых учреждений значительной части их обособленных подразделений и планов Регулятора наведения порядка в этой сфере путем лишения лицензий и исключения из реестра финансовых учреждений. И это при том, что в течение второго и третьего квартала текущего года из реестра работниками Комиссии неправомерно были исключены более тысячи обособленных подразделений».

     В своем выступлении Александр  Завада, президент УФС сказал: «Мы хотели бы видеть в Украине регулятора политически независимого, профессионального, оснащенного современными технологиями, прозрачного и предсказуемого, стабильного, ответственного и коллегиального. Но к сожалению в Украине сейчас все эти характеристики присущи нашему регулятору с приставкой «не». 

     Позиция УФС была поддержана президентом НАКСУ Петром Козинцом. По его словам, существует несколько десятков кредитных союзов, которые находятся в критическом состоянии, и их нужно цивилизованно вывести с рынка. «Но ничего для этого не делается. Таким образом, функция регулятора относительно защиты прав потребителей - не выполняется», - сообщил Петр Козинец.

     При этом, президент НАКСУ заявил: «кредитным союзам по почте приходят так называемые «письма счастья», в которых анонимы предлагают свои услуги для того, чтобы договориться с регулятором. В одном из таких писем стоимость подобной услуги - 8000 долларов».

     Исполнительный директор Всеукраинской ассоциации ломбардов Юлия Рожкова рассказала, что у представителей ломбардного рынка основное беспокойство вызывает ситуация, связанная с разрешительными процедурами и функцией регулятора относительно регистрации ломбардов и внесения их отделений в реестр. По ее словам, «если в 2009 году, а также 1 квартале нынешнего года разрешительная процедура по регистрации ломбардного отделения занимала 10-15 дней, то сейчас – 3-5 месяцев».

     Напомним, что 23 ноября 2010 года РА «Эксперт-Рейтинг» сообщило о введений отраслевого  потолка кредитных рейтингов  по вновь присвоенным рейтингам для украинских страховых компаний на уровне близком к спекулятивной оценке uaBBB-. Комментируя данное решение, главный финансовый аналитик агентства Виталий Шапран сказал: «На такой беспрецедентный шаг нас заставила пойти информационная политика Госфинуслуг, которая по нашему мнению в значительной степени дестабилизирует сектор. Мы будем удерживать данное ограничение для украинских страховщиков пока регулятор не изменит свою манеру общения с рынком. Публичные мероприятия в финансовом секторе не всегда уместны. А в некоторых случаях они даже опасны для рынка. Нам остается лишь сочувствовать страховщикам, которые сегодня, как ни когда за историю независимой Украины испытывают дискомфорт в общении с регулятором. Однако, поведение Госфинуслуг увеличивает систематические риски и негативно влияет на отраслевой риск страхового рынка, поэтому мы вынуждены вводить подобные ограничения».

     Подводя итоги мероприятия, глава совета Украинской профессиональной ассоциации по защите инвесторов, кредиторов и  страхователей Евгений Петрик резюмировал: «Выслушав своих коллег я лишь уверился в том, что так или иначе их компромисс с регулятором будет найден. Произойдет это или под нажимом наивысшего эшелона исполнительной власти или между ними возобновиться диалог покажет время. Из этой ситуации участники рынка должны вынести хороший урок – им нужно укреплять основные институты своего рынка через усиление транспарентности компаний. Так чтобы конечный потребитель их услуг сам видел состояние бизнеса тех кому он доверил свои деньги. Тогда любые неуклюжие попытки регулятора или другой третьей стороны не будут так больно бить по рынку, да и сами участники будут не так зависимы от информационных потоков продуцируемых чиновниками».