Почитаем прессу

Размер текста

26.07.2006

Страховщики не хотят инвестировать «из-под палки»

«Актуальность» размещения страховых резервов в государственные ипотечные облигации возникла еще во времена правительства Юлии Тимошенко, которое прописало возможность для страховых компаний до 15% резервов вкладывать в подобные ценные бумаги. При этом Госфинуслуг было дано предписание принять меры по реализации данной нормы. Перспектива вложения средств страховых резервов в инструмент малодоходный, да еще и ненадежный мало порадовала СК, которые выступили резко против размещения резервов (да еще и в обязательном порядке) в ипотечные облигации.

Сегодняшние попытки государства «привязать» их к государственным бумагам страховщиков опять-таки не особенно прельщают. «Не думаю, что бумаги с доходностью в 6%, да еще и без гарантий государства будут интересны страховщикам, — отмечает генеральный директор СК «Вексель» Василий Фурман. — Что же касается обязательности размещения до 15% страховых резервов СК в такие бумаги, страховщики категорически против подобных мер». «Это противоречит Закону «О страховании», где написано, что СК «могут», а не «должны» размещать страховые резервы в те или иные инструменты (что уже регулируется Госфинуслуг). То есть законодательно не прописана обязательность размещения», — замечает Наталья Гудыма, генеральный директор ЛСОУ.

«Покупка ипотечных ценных бумаг никогда не была обязательной для СК», — соглашается с позицией ЛСОУ Павел Царук, председатель правления СК «ТАС». — Что касается самого инструмента, если это будут бумаги с низкой доходностью (проигрывающие в доходности на 6-7% иным инструментам на финансовом рынке) и не обеспеченные госгарантиями, мы не будем размещать в них резервы. Даже учитывая долгосрочный характер ипотечных бумаг».

Руководство СК «ВЕСКО» также не намерено размещать временно свободные денежные средства в ипотечные облигации, потому что это ненадежный и малодоходный инструмент. «Идея правительства по поводу обязательного размещения страховых резервов в государственные ипотечные ценные бумаги абсурдна, — говорит Вячеслав Гавриленко, зампредседателя правления СК «ВЕСКО». — Если СК заставят это делать, мы будем вынуждены соблюдать нормативные требования, но это не принесет пользы никому».

Сегодня государство не может гарантировать СК возврата подобных вложений, рассказывает Елена Пархоменко, финансовый директор страховой компании «НОВА». «Это значит, что инвестированные средства фактически уходят в неопределенную зону, и рассчитывать на них как на надежный резерв под обеспечение страховых возмещений не приходится. А ведь для своевременного осуществления страховых выплат компания должна иметь возможность оперативно задействовать любые свои ресурсы»,— отмечает она.

В таком же ключе комментируют ситуацию иностранные компании. «Проблема заключается в том, что сегодня тяжело определить надежность и платежеспособность ГИУ из-за отсутствия соответствующего опыта», — рассказывает Роман Дэнис, член правления «Граве Украина». «Если же речь идет об ипотечных бумагах других эмитентов, привязанных к недвижимости, платежеспособность которых достаточна, это может быть выгодно. Но, как правило, для внутреннего рынка эмитенты выпускают такие облигации в гривне, и для «Граве Украина» интерес к таким бумагам уже значительно меньше, поскольку все обязательства компании перед клиентами выражены в долларах США», — объясняют в компании.

По словам Василия Сахацкого, зампредседателя правления СК «Блакитний поліс», его компания готова вкладывать деньги в ипотечные облигации, поскольку они обеспечивают высокую доходность. «Однако ввиду отсутствия надлежащей нормативной базы этот инструмент пока еще не работает», — констатирует он.

Автор: Екатерина ЩЕГЛОВА

Почитаем прессу

Возможности: Печатная версия Письмо редактору Комментарии