Страховая группа "Спасские ворота" второй раз проиграла суд против Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Как стало известно вчера, тринадцатый Арбитражный апелляционный суд поддержал решение ФАС о том, что страховщик нарушил закон о конкуренции на рынке финуслуг. Речь идет о продаже в Петербурге и области полисов ОСАГО с 15-процентной скидкой. В "Спасских воротах" вины не признают, ссылаясь на то, что сама компания скидок не давала.
6 февраля 2007 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в заявленных требованиях СГ "Спасские ворота" признать недействительным предписание Санкт-Петербургского УФАС о нарушении закона о конкуренции на финансовых рынках. Страховщик подал апелляцию.
Во вторник тринадцатый Арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность решения Санкт-Петербургского управления ФАС (УФАС). ФАС установила, что "Спасские ворота" совместно с Санкт-Петербургским городским и Ленинградским областным отделениями Всероссийского общества автомобилистов (ВОА) реализовывали полисы ОСАГО с одновременной выплатой компенсации в размере 15% от стоимости полиса. Такие действия страховой компании противоречат "Закону о конкуренции на финансовых рынках". "Если данное нарушение будет обнаружено повторно после 9 мая, то компанию ждет "оборотный" штраф - до 15% от оборота по виду деятельности, в данном случае по ОСАГО", - сообщила РБК daily Юлия Бондарева, начальник управления контроля и надзора на рынке финансовых услуг ФАС.
В "Спасских воротах" утверждают, что антимонопольное законодательство не нарушали. "Премию от продажи полисов ОСАГО участникам Всероссийского общества автомобилистов мы получали в полном объеме, - отметила заместитель генерального директора группы "Спасские ворота" по работе с регионами Елена Фельгенгауэр. - А 15% от стоимости полисов автомобилистам компенсировало само ВОА. Группа "Спасские ворота" скидок не предоставляла и не должна отвечать за отношения между обществом и ее участниками".
Впрочем, первый заместитель генерального директора "Росгосстраха" Дмитрий Маркаров указывает на то, что страховщику будет сложно доказать свою правоту, опираясь исключительно на этот аргумент: "Я сомневаюсь, что общество автомобилистов имеет собственные источники для компенсации разницы. Лично я уверен, что за подобной "благотворительностью" стоит финансовая схема". Г-н Маркаров поддержал решение ФАС. "Компания "Спасские ворота" может быть вызвана на дисциплинарную комиссию Российского союза страховщиков, а если нарушения продолжатся, то ее членство в союзе может быть приостановлено, а далее последует запрет на данную деятельность", - заявил он РБК daily.
Исполнительный вице-президент СК "НАСТА" Сергей Ефремов отмечает: "Может, дела обстоят так, как утверждает компания. Но если общество предоставляет скидку, значит, компания предоставила им такое право на основании агентского или брокерского договора. Если такого договора нет, тогда ВОА не может быть посредником по продаже этих полисов".
Это уже не первый случай претензий ФАС к работе "Спасских ворот" на рынке ОСАГО. Ранее служба обвиняла страховщика в предоставлении более значительных скидок по ОСАГО: в 2006 году Санкт-Петербургская УФАС возбудила дело в отношении страховой группы: нарушение выразилось в ведении согласованных действий с третьими лицами (ООО "Центральное земельное агентство", ООО "Страховой брокер "Авто-Питер", общественная организация "Союз садоводов России", Всероссийское общество автолюбителей) и заключалось в рекламе и продаже полисов ОСАГО дешевле установленных норм на 25%. Позже ФАС сообщила, что "Спасские ворота" предписание исполнили и всю рекламную информацию о предоставлении скидки в размере 25% при продаже полисов ОСАГО сняли.

 

Елена ГРИГОРЬЕВА