Почитаем прессу
04.10.2004
Перевод стрелок
Страхователи жизни попали в патовую ситуацию — из-за путаницы в законодательстве компании потеряли возможность покупать валюту.
Страховые полисы по страхованию жизни, как правило, рассчитаны на 10, 15 или 20 лет, поэтому клиенты, многие из которых по-прежнему не верят в долгосрочную стабильность гривни, хотят видеть свои страховые вклады номинированными в твердых валютах. По идее, под валютные вклады страховщики должны формировать резервы в валюте. Но, увы, этого они сделать не могут. Есть бюрократическая загвоздка — согласно постановлению НБУ №135 “Об использовании иностранной валюты в страховой деятельности”, Нацбанк может позволить страховщикам покупать валюту “для резервов” только после разрешения Госфинуслуг. Если еще в прошлом году Минфин, тогда регулировавший страховой рынок, такие разрешения на покупку валюты выдавал без проблем, то с образованием Госфинуслуг эта практика прекратилась. “Комиссионеры” покопались в документах и обнаружили, что в круг их полномочий, утвержденных Указом Президента, не входит право регулировать валютную политику.
В результате компании, предоставляющие услуги по страхованию жизни, потеряли возможность покупать валюту на межбанковском рынке и хеджировать свои риски, а их клиенты-граждане оказались заложниками правовой неразберихи и излишней амбициозности руководства НБУ и ГКРРФУ, не желающих идти на взаимные уступки. Не мудрено, что страховщики сидеть сложа руки не будут. “Если эта проблема в ближайшее время не будет отрегулирована, мы подсчитаем нанесенные нам убытки и будем выступать с иском против этих органов (НБУ и ГКРРФУ. – Ред.). Конечно, нам еще в суде придется решать: а кто же виноват из двух этих структур?” — говорит председатель правления “АСКА-Жизнь” Галина Третьякова.
Председатель Госфинуслуг Виктор Суслов заявил БИЗНЕСу: “Постановление НБУ (№135 – Ред.) было принято еще до создания нашей Комиссии, т.е. НБУ принял решение в одностороннем порядке. Правильность покупки валюты, наличие всех документов и заявок — все это возложено на банковскую систему, а контроль осуществляет Нацбанк. Мы же не являемся органом валютного контроля. Такая система неэффективна…”
Николай Мельничук, и. о. директора департамента валютного регулирования НБУ, в свою очередь поспешил обвинить Госфинуслуг в бюрократизме. Он заявил в интервью БИЗНЕСу: “Не нужно заниматься буквоедством. У них (Госфинуслуг. — Ред.) наверняка есть возможность написать документ в пределах предоставленных полномочий, по которому будет понятно, что страховщику необходимо купить валюту. Когда наступает страховой случай, никто не запрещает покупать валюту, а если хочется покупать валюту в резервы, пусть предоставят обоснование (разрешение Госфинуслуг. — Ред.)”.
Одним словом, налицо типичный чиновничий перевод стрелок вместо желания сделать что-либо конкретное.
По оценкам Галины Третьяковой, страховщики рискуют потерять около 65 млн грн., лишившись возможности развивать страхование жизни в валюте.
Так как объемы страхования жизни в Украине только в этом году вырастут, по прогнозам страховщиков, в 3-5 раз, то и потенциальные убытки страховых компаний будут расти как снежный ком. Такими же темпами будет увеличиваться и размер претензий страховщиков к чиновникам.
“Мы готовы поддержать иск против НБУ. Я надеюсь, что страховые компании соберутся и примут единую стратегию поведения в отношении Нацбанка и Госфинуслуг. Я за мирное решение вопроса, но если оно не будет принято, то, естественно, мы будем подавать в суд”, — сказал председатель правления страховой группы “ЭККО” Владимир Скоморохов.
Страховые полисы по страхованию жизни, как правило, рассчитаны на 10, 15 или 20 лет, поэтому клиенты, многие из которых по-прежнему не верят в долгосрочную стабильность гривни, хотят видеть свои страховые вклады номинированными в твердых валютах. По идее, под валютные вклады страховщики должны формировать резервы в валюте. Но, увы, этого они сделать не могут. Есть бюрократическая загвоздка — согласно постановлению НБУ №135 “Об использовании иностранной валюты в страховой деятельности”, Нацбанк может позволить страховщикам покупать валюту “для резервов” только после разрешения Госфинуслуг. Если еще в прошлом году Минфин, тогда регулировавший страховой рынок, такие разрешения на покупку валюты выдавал без проблем, то с образованием Госфинуслуг эта практика прекратилась. “Комиссионеры” покопались в документах и обнаружили, что в круг их полномочий, утвержденных Указом Президента, не входит право регулировать валютную политику.
В результате компании, предоставляющие услуги по страхованию жизни, потеряли возможность покупать валюту на межбанковском рынке и хеджировать свои риски, а их клиенты-граждане оказались заложниками правовой неразберихи и излишней амбициозности руководства НБУ и ГКРРФУ, не желающих идти на взаимные уступки. Не мудрено, что страховщики сидеть сложа руки не будут. “Если эта проблема в ближайшее время не будет отрегулирована, мы подсчитаем нанесенные нам убытки и будем выступать с иском против этих органов (НБУ и ГКРРФУ. – Ред.). Конечно, нам еще в суде придется решать: а кто же виноват из двух этих структур?” — говорит председатель правления “АСКА-Жизнь” Галина Третьякова.
Председатель Госфинуслуг Виктор Суслов заявил БИЗНЕСу: “Постановление НБУ (№135 – Ред.) было принято еще до создания нашей Комиссии, т.е. НБУ принял решение в одностороннем порядке. Правильность покупки валюты, наличие всех документов и заявок — все это возложено на банковскую систему, а контроль осуществляет Нацбанк. Мы же не являемся органом валютного контроля. Такая система неэффективна…”
Николай Мельничук, и. о. директора департамента валютного регулирования НБУ, в свою очередь поспешил обвинить Госфинуслуг в бюрократизме. Он заявил в интервью БИЗНЕСу: “Не нужно заниматься буквоедством. У них (Госфинуслуг. — Ред.) наверняка есть возможность написать документ в пределах предоставленных полномочий, по которому будет понятно, что страховщику необходимо купить валюту. Когда наступает страховой случай, никто не запрещает покупать валюту, а если хочется покупать валюту в резервы, пусть предоставят обоснование (разрешение Госфинуслуг. — Ред.)”.
Одним словом, налицо типичный чиновничий перевод стрелок вместо желания сделать что-либо конкретное.
По оценкам Галины Третьяковой, страховщики рискуют потерять около 65 млн грн., лишившись возможности развивать страхование жизни в валюте.
Так как объемы страхования жизни в Украине только в этом году вырастут, по прогнозам страховщиков, в 3-5 раз, то и потенциальные убытки страховых компаний будут расти как снежный ком. Такими же темпами будет увеличиваться и размер претензий страховщиков к чиновникам.
“Мы готовы поддержать иск против НБУ. Я надеюсь, что страховые компании соберутся и примут единую стратегию поведения в отношении Нацбанка и Госфинуслуг. Я за мирное решение вопроса, но если оно не будет принято, то, естественно, мы будем подавать в суд”, — сказал председатель правления страховой группы “ЭККО” Владимир Скоморохов.
Алексей Комаха
Обзор DEDALINFO
-
Новости ДедалИнфо
Огляд ринку страхування вантажів та відповідальності перевізника Світові тренди + українські реалії, 9 місяців 2025 року -
Новости ДедалИнфо
Пол Коттлер (Crawford & Company): про катастрофічні ризики, судові вердикти та виклики 2025 року -
Новости ДедалИнфо
Deep strike стратегічного рівня, або як Україна відкрила “другий фронт” у санкціях проти Росії -
Новости интернет-партнеров
Обрушение моста в Балтиморе окажет ограниченное влияние на перестраховщиков – Fitch -
Почитаем прессу
Річниця руйнівного землетрусу в Туреччині: як "звичайна домогосподарка" розкрила правду про загибель своєї родини -
Новости ДедалИнфо
Финансовое обеспечение презумпции виновности строителей в плане реализации качественного и успешного выполнения своих проектов.
























































































































































































































































