К такому выводу пришел Хозяйственный суд г.Киева, рассмотрев иск СК «Веста». Факт установления Комиссией платы за лицензию признан превышением ее компетенции. Таким образом, создан судебный прецендент, опираясь на который украинские страховщики могут оспорить весьма непопулярное решение Госфинуслуг.
Осенью этого года ЗАО «УСК «Веста» обратилось в суд с иском к Госфинуслуг о признании недействительным распоряжения Комиссии от 29 декабря 2003 г. №188 «Об установлении платы за выдачу лицензии». Истец также обратился к суду с просьбой обязать Комиссию выдать СК «Веста» те лицензии, для получения которые компанией были поданы документы в марте 2004 г.
Истец ссылался на то, что новая редакция Закона «О страховании» от 4 октября 2004 г. не предусматривает право Комиссии устанавливать размер платы за выдачу лицензии на проведение страховой деятельности. «Такое право предоставлено ст.38 Закона «О внесении изменений в Закон Украины «О страховании» исключительно Кабинету министров», — говорится в исковом заявлении. Законом Украины «О финансовых услугах и государственном регулировании рынка финансовых услуг» внесены некоторые изменения в Закон «О страховании». Однако эти поправки также не предполагают передачу Комиссии полномочий по установлению платы за регистрацию документов и выдачу лицензий на осуществление страховой деятельности.
Хозяйственный суд города Киева решением №22/404 от 22 октября 2004 г. постановил иск ЗАО УСК «Веста» удовлетворить полностью и признать недействительным распоряжение Госфинуслуг от 29 декабря 2003 г. №188 «Об установлении платы за выдачу лицензии» в части установления платы за выдачу, переоформление лицензий на проведение страховой деятельности и выдачу дубликата лицензии. Суд также обязал Госфинуслуг выдать ЗАО УСК «Веста» те лицензии, для получения которых компанией были поданы документы.