За шесть месяцев украинские компании передали заморским перестраховщикам всего 3% от собранных премий. В первом полугодии прошлого года этот показатель составлял 19%, в 2003 г. — 32,6%. Непомерные платежи нерезидентам страховщики ранее объясняли просто: отечественный рынок слишком мал и недокапитализирован. А следовательно, оставлять риски внутри страны чревато катастрофой. Тем не менее в текущем году компании в пух и прах разбили свой прежний аргумент и резко изменили курс. Объем внутреннего перестрахования к середине года достиг 46% от объема валовых премий. Зато платежи нерезидентам упали в несколько раз. В первом квартале зарубежное перестрахование составило 84 млн грн. (2% от валовых платежей), в первом полугодии — 201,8 млн грн. (3%).

У некоторых экспертов такая тенденция вызывает весьма серьезные опасения. «Доля перестрахования у нерезидентов в 3% — это слишком мало по сравнению с теми объемами рисков, которые принимают украинские страховщики. Объем обязательств по выплатам не соответствует уровню платежеспособности наших компаний. Это очень опасная практика, рынок «перегревается». Мы не покупаем достаточный уровень перестраховочной защиты», — предполагает председатель правления СК «ИНГО Украина» Игорь Гордиенко. В начале года участники рынка еще утверждали, что обвал перестрахования связан с финансовым кризисом, произошедшим в конце 2004-го. Его отголоски задели страховщиков. Зимой текущего года довольно много компаний столкнулись с невозможностью купить валюту и согласовать перестраховочные контракты. В итоге в первом квартале страховщики усердно копили задолженности перед иностранными коллегами. Однако теперь, когда посткризисные проблемы остались позади и все долги уже оплачены, необратимость тенденции становится очевидной. Страховщикам остается признать, что для реальных рисков трех процентов более чем достаточно. Кроме того, при честном подсчете они превращаются в гораздо более весомый показатель. «Показатели валовых премий не отражают реального объема классического страхования — того, что нуждается в размещении на внешних рынках. По нашим оценкам, реальные операции составляют около 10% от декларируемого объема рынка. Исходя из этой цифры, на перестраховочные потоки за рубеж приходится уже не 3%, а почти 30%. Это абсолютно нормально», — убежден генеральный директор СК «QBE-Украина» Олег Сосновский. «Если из валовых премий вычесть финансовые риски (их объем составляет 37,7%. — «ДС») и платежи по внутреннему перестрахованию, то чистый объем рынка составит 2–2,5 млрд грн. На этом фоне 200 млн грн. зарубежного перестрахования — это уже 10% от объема классических премий. Это абсолютно честный и достаточный показатель», — вторит ему председатель правления УСК «Веста» Вячеслав Черняховский.

Деньги, которые компании получают по схемам налоговой минимизации (а их объем по-прежнему очень весом), теперь циркулируют внутри страны — от одной компании к другой. За счет этого фактора и раздувается внутренний перестраховочный рынок. К 1 июня его объем составил почти 3 млрд грн. К конечным пунктам назначения оптимизационные платежи теперь поступают не через оффшорные счета, а в виде обыкновенных выплат. Последние, кстати, на радость Госфинуслуг, в этом году выросли более чем в два раза и достигли 925 млн грн. (в первом полугодии 2004 г. — 452,6 млн грн.). Показательно, что наиболее динамично растут объемы возмещений по финансовым рискам. Выплаты по этому излюбленному оптимизаторами виду в первом квартале 2005 г. увеличились в 26 раз, а всего за полугодие — в 18 раз. Страховщики, ранее возглавлявшие рейтинги по собранным платежам, теперь выбиваются в хит-парад наиболее щедрых плательщиков. «Компании, работающие по оптимизационным схемам, нашли себе новую лазейку и работают через выплаты по финансовым рискам. Ряд СК перестраховывает до 90% так называемых рисков внутри страны, а затем выплачивает своим клиентам по псевдостраховым случаям», — констатирует г-н Гордиенко.

Такая ситуация уже не является секретом и для регулятора. Однако тот пока лишь разводит руками. «Нас настораживают подобные объемы внутреннего перестрахования. Но радикально решить этот вопрос можно только законодательно. Парламентом уже принят в первом чтении проект изменений к Закону «О страховании», который предполагает ввести требование о лицензировании перестраховочной деятельности. Если Верховная Рада примет этот проект, мы выдвинем более жесткие требования к СК, которые хотят заниматься перестрахованием. Только тогда мы сможем эффективно влиять на этот процесс», — заявил глава Госфинуслуг Виктор Суслов.