Общий ущерб от волнений иммигрантов во Франции, по оценкам специалистов, составил 60 млн евро. Правительство страны решило компенсировать местным властям ущерб, причиненный беспорядками, "лишь в исключительных случаях". В остальном забота о возмещениях легла на плечи французских страховщиков.
"60 млн евро - эта сумма значительная для французских страховщиков, - отметил заместитель генерального директора СГ "Межрегионгарант" Александр Варенцов. - Но это будет отличной рекламой для страховых компаний. Во Франции дело обстоит так: значительную часть компенсируют страховые компании, а то, что не является страховым случаем либо не было застраховано, возместят местные органы власти".
Российский страховой рынок не исключает возможности столкновения с подобными ситуациями.
"Если провести аналогию и рассмотреть подобную ситуацию в России, то ущерб, понесенный страхователем в результате "народных волнений", - это стандартное исключение из покрытия, - рассказывает руководитель проекта ОСАГО Группы "АльфаСтрахование" Денис Макаров. – Но жизнь в России намного сложнее… Дело в том, что, как правило, юридически погромы классифицируются органами внутренних дел не как "народные волнения", а как противоправные действия третьих лиц. А это, как известно, один из основных имущественных рисков. Поэтому, когда летом 2002 года на Манежной площади во время просмотра футбольного матча чемпионата мира Россия - Япония фанаты крушили автомобили и витрины, мы выплачивали возмещение владельцам автомобилей, застрахованных по автокаско".
"Статья 964 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает основания для освобождения страховщика от выплаты, если страховой случай произошел из-за народных волнений всякого рода или забастовок, - говорит начальник судебно-претензионного отдела СК "Генстрахование" Рамис Агаев. – Могу предположить, что законодательство Франции в этой части не намного отличается от нашего. Исходя из этого, хочу сказать, что страховщики не несут ответственность за ущерб, причиненный в результате народных волнений транспортным средствам и иному имуществу. Исключением может стать случай, если подобный пункт специально предусмотрен в договоре".
Рамис Агаев уверен, что в любом случае все решает суд. "Однозначно должны нести ответственность непосредственно причинители вреда. Вину руководства Франции в создании условий для произошедших беспорядков также должен определить суд", - подчеркивает Рамис Агаев.
"Все зависит от законодательства страны, - говорит начальник отдела рекламы СК "МРСС" Ирина Руденко. – Если согласно ему такие риски, как народные волнения, введены в страховое покрытие, то страховым компаниям придется возмещать убытки населению. Учитывая то, что массовые беспорядки во Франции повторяются часто и приносят значительные убытки, то, возможно, правительство страны и внесет какие-то изменения в законодательство".

 

Согласно российскому законодательству, массовые беспорядки и ущерб от террористических актов не входят в условия страхования. Однако в России с недавнего времени существует специальное объединение "антитеррористических" страховщиков - Российский антитеррористический страховой пул (РАТСП). Участниками пула являются 22 крупные страховые компании. Страховщики, входящие в пул, считают необходимым введение страхования от террористических актов и в данное время готовят соответствующие тексты законопроектов и поправок в действующее законодательство.