Почитаем прессу
22.03.2006
«Я бы очень хотел, чтобы сегодня в парламенте было больше представителей с хорошим знанием проблем страхового рынка...»
— Александр Феодосьевич, насколько страховой рынок нуждается в защите его интересов?
— Абсолютная необходимость в защите интересов рынка сегодня очевидна. Есть поговорка: Один в поле не воин, и каждая в отдельности взятая страховая компания способна решать задачи тактического характера на уровне развития своего бизнеса, но общие стратегические задачи решать не может. Например, решить вопрос разработки концепции страхового рынка на перспективу может только профессиональное объединение страховщиков, которым сегодня является Лига страховых организаций.
— В прошлом году появилась Ассоциация страхового бизнеса, и в определенный момент заговорили о том, что она намерена поддерживать интересы мелких компаний. Можно ли говорить, что приоритетом ЛСОУ является защита интересов крупных и средних компаний?
— Такая оценка в корне неверна. ЛСОУ отстаивает интересы всех участников рынка страховых услуг. Закон Украины «О страховании», который во многом формировался в недрах Лиги и был принят в 2001 году, в равной степени отражает интересы и крупных, и средних, и малых компаний.
Что касается появления АСБ — это нормальное явление. Сегодня членами Ассоциации страхового бизнеса и Лиги страховых организаций являются менее 50% участников рынка, поэтому я не исключаю создание новых организаций.
— С каждым годом рынок растет, и возможно, растет цена защиты его интересов. Становится ли сложнее лоббировать интересы страховых компаний?
— Безусловно, становится все труднее и труднее поддерживать линию по защите интересов рынка. Со стороны государства к рынку есть определенные претензии. Когда эти претензии формируются в объективном пространстве, мы готовы их устранять. Но есть и факты зарегулированности. Например, принятый в конце прошлого года закон о введении рейтинговой оценки по национальной шкале был проведен без согласования с Госфинуслуг и ЛСОУ.
Конечно, мы не хотели бы работать в условиях, когда без учета мнения страхового рынка принимаются решения. И таких примеров достаточно. Это пресловутые государственные тендеры, которые проводятся на определение лучшей страховой компании, и нормы, которые определяют налоговую политику без учета мнения рынка, хотя это может привести к торможению его роста. Это вопросы, связанные с регулированием размещения резервов СК, где опять же без согласования со страховым бизнесом принимается решение.
— То есть страховому рынку не хватает лобби в провластных структурах и законодательных органах?
— К сожалению, страховой бизнес недостаточно представлен в органах законодательной власти, как, например, банковский рынок, десятки представителей которого отстаивают его интересы в стенах ВРУ. Интересы страхового рынка в парламенте в большей степени отстаивает ЛСОУ, тесно работая с профильными комитетами. Причем особо я хотел бы отметить деятельность комитета по финансам и банковской деятельности. Также мы работаем с Кабмином, и по многим нашим предложениям принимаются положительные отзывы. Например, это касается принятия концепции развития страхового рынка на период до 2010 года. Сотрудничаем и с центральными органами исполнительной власти, министерствами и ведомствами. Тесная работа ведется с департаментами и управлениями Министерства аграрной политики, Минфином, Минэкономики, ГНАУ, Госкомпредпринимательства, НБУ, ГКЦБФР, Нацдепозитарием и др. структурами. В этом и состоит функция лоббирования интересов рынка со стороны ЛСОУ.
— Вы отметили, что в парламенте сильно банковское лобби. Не намерены идти в политику?
— Я всегда по-хорошему завидовал Ассоциации украинских банков. Ассоциацию представляют финучреждения, руководители или собственники которых являются народными депутатами Украины и эффективно лоббируют интересы банковской сферы. К сожалению, на нашем рынке мы пока не имеем такого эффективного института за счет представителей страховых организаций или их акционеров. В большинстве задачи решаются благодаря той работе, которая проводится ЛСОУ и страховщиками и при поддержке профильных комитетов парламента. Но мы надеемся, что в будущем СК поймут важность механизма лоббирования на более высоком уровне. Я бы очень хотел, чтобы сегодня в парламенте было больше представителей с хорошим знанием проблем страхового рынка.
Автор: Екатерина ЩЕГЛОВА
Обзор DEDALINFO
-
Новости ДедалИнфо
Огляд ринку страхування вантажів та відповідальності перевізника Світові тренди + українські реалії, 9 місяців 2025 року -
Новости ДедалИнфо
Пол Коттлер (Crawford & Company): про катастрофічні ризики, судові вердикти та виклики 2025 року -
Новости ДедалИнфо
Deep strike стратегічного рівня, або як Україна відкрила “другий фронт” у санкціях проти Росії -
Новости интернет-партнеров
Обрушение моста в Балтиморе окажет ограниченное влияние на перестраховщиков – Fitch -
Почитаем прессу
Річниця руйнівного землетрусу в Туреччині: як "звичайна домогосподарка" розкрила правду про загибель своєї родини -
Новости ДедалИнфо
Финансовое обеспечение презумпции виновности строителей в плане реализации качественного и успешного выполнения своих проектов.
























































































































































































































































