Почитаем прессу

Размер текста
25.04.2006

Кто выиграет и кто проиграет от массового ухода страховщиков с рынка после 1 июля 2006 г?

Владимир СОЛОВЬЕВ, финансовый директор СГ "КапиталЪ":
- Ответ простой - от этого выиграют и страховщики и страхователи. Надо понимать, что это будет не "исход", а уход с рынка только слабых компаний, а также тех, кто занимался "серым" бизнесом. Я имею в виду страховщиков-"схемотехников", практиковавших различные схемы. Ликвидация таких игроков приведет к очищению рынка и повышению качества предоставляемых услуг, потому что схемщики и слабые, финансово неустойчивые компании не могут предоставлять адекватные гарантии возмещения причиненного ущерба при наступлении страховых случаев. А от повышения качества всегда выигрывает потребитель, и это хорошо.
Семен АКЕРМАН, генеральный директор СК "МРСС":
- Предполагаю, что к 1 июля число страховщиков, не удовлетворяющих требованиям по уставному капиталу, будет меньшим, чем сейчас /250 компаний - прим. Прайм-ТАСС/ и составит 100, максимум 150 компаний. В связи с тем, что доля рынка реального страхования, которую занимают эти компании, очень незначительна, их уход с рынка существенно не повлияет на ситуацию. И страхование в целом никакого урона не понесет.
Виктор ЮН, генеральный директор СК "Стандарт-Резерв":
- На самом деле, рынок не сильно изменится с уходом этих компаний, они не оказывают какого-либо значимого влияния на него. Проиграют владельцы и клиенты этих компаний: первые потеряют бизнес, а вторые, скорее всего, потеряют оплаченную страховую защиту, так как в России страховщик, находящийся в run-off /прекративший заключать договоры и занимающийся только выполнением обязательств/, обычно перестает платить вообще. Выиграют, конечно, крупные компании, которые смогут взять клиентов ушедших страховщиков.
Евгений ПОТАПОВ, генеральный директор СГ "Межрегионгарант":
- Введение требований по уставному капиталу невыгодно только тем компаниям, которые не смогут найти необходимые средства. На мой взгляд, с рынка исчезнет порядка 500-600 страховщиков, так как нормативы касаются не только размера уставного капитала, но и способа его оплаты: так, всевозможные векселя не будут приниматься, а потребуются только реальные деньги.
Данное событие весьма благоприятно и для страхователей, так как финансовая устойчивость страховых компаний возрастет, соответственно, повысятся гарантии выплат. Несомненно, выиграют и полноценные страховщики, у которых нет в структуре собственных средств различных векселей и иных "липовых" активов.
Это очень положительный симптом для рынка в целом. Возможно, мы придем к тому, что страховщики, аналогично банкам, будут ежедневно сдавать свои балансы, и тогда рынок полностью очистится от слабых в финансовом отношении компаний.
Сергей ТИХОНОВ, заместитель генерального директора САО "Метрополис":
- Требование о недопустимости работы страховых компаний, уставные капиталы которых не соответствуют требованиям действующего законодательства, справедливо и находится в сфере интересов страхователей. Большой уставный капитал – исходный показатель надежности страховщика.
Страховщики знали о данном требовании уже давно. Тот, кто планировал развитие своей компании и оценивал условия ее присутствия на страховом рынке, давно все сделал. А кто считал, что опять сможет проскочить и не особо задумывался об ответственности перед страхователями, будет вынужден уйти. И это справедливо.
Высвободившиеся кадры придут к другим страховщикам. Знание страхования, практический опыт, наработанное страховое поле сегодня весьма востребованы. Но, конечно, придётся адаптироваться к новым для них страховым продуктам, системе деловых взаимоотношений, впитывать другую корпоративную культуру, привыкать к более широким масштабам деятельности и задач.
 

Обзор DEDALINFO