Суд США признал неконституционной реформу здравоохранения

Самое важное положение реформы системы здравоохранения США, одобренной конгрессом в марте, противоречит конституции страны, постановил в понедельник суд города Ричмонда (штат Вирджиния). По мнению судьи, требование об обязательной медицинской страховке является превышением прав конгресса и чрезмерным вмешательством в вопросы коммерции. Если вердикт не будет оспорен, главными пострадавшими окажутся страховые компании, расходы которых резко возрастут.

Согласно реформе, инициированной президентом Бараком Обамой, каждый гражданин США обязан до 2014 года приобрести полис медицинского страхования, а в случае отказа — заплатить штраф. Именно это положение закона оспорил окружной судья Генри Хадсон, подчеркнув, что у каждого человека должно быть право самому решать, принимать ли участие в страховании. При этом в остальных статьях закона судья не заметил ничего нарушающего американскую конституцию.

Г-н Хадсон оказался первым судьей, вынесшим решение о противоречии положения реформы о здравоохранении основному закону страны. Впрочем, эта инициатива г-на Обамы изначально вызывала много споров. Республиканцы выступали против реформы, поскольку считали, что ее стоимость в 940 млрд долл. слишком высока и что она поставит медицину полностью под контроль государства. Тем не менее демократы, контролировавшие конгресс, все же приняли соответствующий законопроект. Он подразумевает обеспечение всех, даже самых бедных слоев населения, медицинскими услугами. По расчетам Белого дома, страховые полисы должны дополнительно получить около 32 млн американцев. К 2016 году застрахованными окажутся около 95% населения страны.

Барак Обама отреагировал на судебное решение спокойно. В телеинтервью он напомнил, что ранее два суда признали реформу полностью соответствующей конституции. Белый дом заявил, что намерен оспорить решение Хад­сона. По мнению экспертов, судебные разбирательства между сторонами грозят затянуться. Возможно, дело даже дойдет до Верховного суда.

Представители страховщиков уже высказали свое возмущение решением суда Ричмонда. Как рассказал РБК daily Роберт Циркельбах, спикер America’s Health Insurance Plans, лоббирующей интересы страховщиков, отмена этого пункта реформы увеличит расходы компаний, уменьшив число застрахованных. В результате страховщики не смогут обеспечить покрытие для тех, кто уже приобрел полис, и будут вынуждены увеличить страховые премии.

По словам старшего управляющего директора IHS Global Insight Ричарда Фулленбаума, республиканцы, которые с января будущего года получат контроль над палатой представителей конгресса, могут попытаться принять новый закон, который изменит всю реформу здравоохранения или ее часть. Правда, президент скорее всего наложит вето на подобные изменения. «Впрочем, республиканцы могут попытаться ограничить финансирование реформы, чтобы ее ключевые моменты не были реа­лизованы», — сказал г-н Фуллен­баум РБК daily.