Новости интернет-партнеров

Размер текста
18.10.2005

"До корегування механізму отримання винагород брокерами потрібно підійти виважено"

Питання внесення змін до статті 15 Закону України "Про страхування" є сьогодні дійсно актуальним. Хочу зазначити, що вже тривалий час точаться дискусії між брокерами і Держфінпослуг. Пов’язано це з тим, що абзац третій статті 15 Закону України "Про страхування" трактується учасниками ринку та регулятором по різному.
   Відповідно до Закону страхові брокери - юридичні особи або громадяни, які зареєстровані у встановленому порядку як суб'єкти підприємницької діяльності та здійснюють за винагороду посередницьку діяльність у страхуванні від свого імені на підставі брокерської угоди з особою, яка має потребу у страхуванні. Отже визначено, що винагороду брокер має отримувати від страхувальника. Але у Законі не міститься прямої заборони щодо отримання комісійних від страховика.
   У світі існує практика, яка передбачає можливість отримання брокером винагороди від обох сторін, що підвищує доходи і, як наслідок, активність посередників на ринку. Але основним і досить вагомим контраргументом Держфінпослуг є те, що у такій ситуації може виникнути конфлікт інтересів, від якого може постраждати страхувальник.
   З огляду на викладене, очевидно, що проблема потребує всебічного аналізу та зваженого підходу.
  Слід зазначити, що Закон України "Про страхування" в цілому потребує ревізії, що визнається як учасниками ринку, так і урядом, що чітко відображено у Концепції розвитку страхового ринку України до 2010 року, прийнятої Кабінетом Міністрів України нещодавно. А отже доцільним є розглядати усі назрілі на сьогоднішній момент питання у комплексі, що і планується робити у майбутньому.
 

Обзор DEDALINFO