Відкритий лист нашим клієнтам, партнерам і представникам ЗМІ з приводу випадків використовування прийомів недобросовісної конкуренції і розповсюдження неправдивих відомостей, що здатні заподіяти збитки або зашкодити діловій репутації ЗАТ «УАСК АСКА»

Останнім часом на деяких сайтах в інтернеті, а також на сторінках друкованих ЗМІ з'явилися заяви приватних осіб і громадських організацій, зокрема Асоціації страхувальників України, про те, що страхова компанія «АСКА» не виконує своїх зобов'язань щодо здійснення виплат за договорами страхування.
Ми розглядаємо діяльність громадських організацій як невід'ємний атрибут становлення цивілізованого суспільства в частині відстоювання інтересів відповідних соціальних груп. Проте ми виступаємо проти використання таких організацій в якості інструменту недобросовісної конкуренції з метою дискредитації компанії і задоволення інтересів окремих осіб.
В своїй діяльності страхова компанія «АСКА» керується принципами взаємовигідної співпраці і партнерства на основі неухильного виконання взятих на себе зобов'язань, і, в першу чергу, здійснення страхового захисту наших клієнтів при настанні страхового випадку в будь-якому регіоні України. Саме такий підхід в роботі дозволяє нам ось вже протягом 16 років утримувати лідируючі позиції на страховому ринку України.
ЗАТ «УАСК АСКА» вважає, що інформація, що поширюється Асоціацією страхувальників України в особі її керівника пана Хоріна, є маніпулюванням цифрами і фактами щодо діяльності як страхового ринку в цілому, так і страхової компанії «АСКА» зокрема. Зараз діяльність більшості класичних страхових компаній спрямована на підвищення «культури страхування» і довіри до страхового ринку в цілому. Про підвищення прозорості і відкритості діяльності страхових компаній України свідчить і масовий прихід іноземних інвесторів в страхову галузь України. Ми вважаємо, що соціальна відповідальність повинна переважати в діях всіх суб'єктів ринку, у тому числі і громадських організацій, діяльність яких повинна бути спрямована, в першу чергу, на досягнення стабільності і прозорості ринкових відносин, а не на задоволення амбіцій їх лідерів чи створення дешевого піару.
Звинувачення в тому, що страхові компанії України не виконують своїх зобов'язань, неодноразово звучали з вуст пана Хоріна в численних публікаціях, причому носили фрагментарний характер і не відображали цілісної картини подій, що відбуваються на страховому ринку. Саме тому ми розглядаємо діяльність Асоціації страхувальників України, в особі її лідера пана Хоріна, як деструктивну, і спрямовану на дискредитацію страхового ринку України в цілому, і страхової компанії «АСКА» зокрема. Прикладом такої дискредитації є «справа громадянки Малашенко». Пана Хоріна зовсім не турбує те, що ця справа була виграна компанією «АСКА» в судах I і II інстанцій. Рішення Українських судів не зупиняє пана Хоріна в його намаганні будь-що добитися суспільного резонансу і отримання додаткового фінансування власної Асоціації. Отримавши матеріальну підтримку від Посольства США в Україні і Американської Асоціації юристів, від імені громадянки Малашенко Асоціація страхувальників України подала позов до держави Україна в Європейський суд з прав людини через недотримання Україною прав громадянки Малашенко під час розгляду її справи проти страхової компанії «АСКА». Ми вважаємо, що такі високоповажні організації були навмисно введені в оману паном Хоріним щодо першопричин судового розгляду. Щодо позову громадянки Малашенко прес-служба ЗАТ «УАСК АСКА» уповноважена заявити наступне: Договір страхування №004262 з громадянкою Малашенко був укладений 03.03.1994 р. відповідно до чинного на той час законодавства, що визначав правила здійснення страхової діяльності – Декретом Кабінету Міністрів України «Про страхування» від 10.05.93 р. Зазначений Декрет не обмежував права страховиків щодо здійснення будь-яких видів страхової діяльності. З прийняттям в 1996 р. Закону України «Про страхування», де діяльність щодо страхування життя була визначена як така, що вимагала створення окремої компанії, «АСКА» втратила право займатися видами страхування, що відносяться до страхування життя, зокрема, і накопичувальним страхуванням зі сплатою додаткової пенсії. Відповідно до змін в чинне законодавство, ми могли здійснити тільки одноразову виплату накопиченої суми в момент закінчення договору страхування, що й було зроблено. Щодо розміру накопичувальної суми за зазначеним договором, повідомляємо наступне. В момент укладання договору страхування клієнтом було внесено 50 тисяч карбованців, у той час, коли заробітна плата тоді вимірювалася мільйонами карбованців. Після грошової реформи 1996 р. ця сума склала 50 копійок. В договорі була зазначена ставка інвестиційного доходу 160% річних. З прийняттям в 1995 році Тимчасової методики формування резервів зі страхування життя, якою передбачалося встановлення розрахункової ставки доходу в розмірі, що не перевищує 75% діючої ставки НБУ, ми були змушені переглянути умови договору, знизивши відповідним чином ставку інвестиційного доходу. Щодо цих змін всім клієнтам були розіслані листи з повідомленням про вручення, якими компанія повідомляла про зміну умов договору. Клієнти, незгодні з такими змінами, мали змогу розірвати договір, при цьому компанія виконувала свої зобов'язання в попередньому обсязі до моменту розірвання договору. З іншими клієнтами договори були автоматично продовжені на нових умовах. З прийняттям Закону України «Про страхування», де в ст. 9 прямо зазначено, що розрахункова ставка інвестиційного доходу не може перевищувати 4% річних, всім клієнтам було повторно розіслані відповідні листи. Втім, незважаючи на зниження розрахункової ставки до 4%, реально дохід все одно нараховувався виходячи зі ставки в 30% річних. У 2004 році громядянці Малашенко була запропонована виплата накопиченої страхової суми у розмірі 21,88 грн., що складає 4 376 % від суми первинного внеску - 0,5 грн. Сума же, яку вимагає Асоціація страхувальників України, до сплати громадянці Малашенко, складає 7060 грн, тобто за 10 років інвестиційний доход має скласти 1 412 000 %. Громадянка Малашенко, невдоволена таким вирішенням справи, подала позов до Шевченківського районного суду м. Києва, який, втім, своїм рішенням від 11 травня 2005 р. виніс вердикт на користь компанії «АСКА». Апеляційний суд, куди звернулася громадянка Малашенко, рішенням від 4 жовтня 2005 р. залишив це рішення в силі. Правильність дій ЗАТ «УАСК АСКА» підтвердили і численні перевірки контролюючих органів, здійснені, зокрема, і на прохання клієнтів компанії, невдоволених здійсненими виплатами. Жодних санкцій до компанії «АСКА» з приводу невиконання зобов'язань за договорами накопичувального страхування застосовано не було. Свідченням виконання компанією «АСКА» своїх зобов'язань є результати її діяльності за 2005 рік. Зокрема, за 2005 рік компанія «АСКА» здійснила виплат на суму 43 820 тисяч грн. за 34 тисячами страхових подій. В тому числі понад 10,6 млн. грн. було виплачено страхувальникам – фізичним особам. Це означає, що щодня компанія здійснює майже 150 виплат на суму понад 175 тисяч грн. Керуючись принципами відкритості, прозорості та неухильного виконання взятих на себе зобов’язань, компанія “АСКА” закликає усі зацікавлені сторони до публічного діалогу з приводу будь-яких проблемних питань, пов’язаних із здійсненням своєї діяльності.