Еще раз о страховании

Моя приятельница, назовем ее Наташей, растит дочь без мужа. Она получает пятьдесят тысяч долларов в год, работая в медицинском офисе техником по ультразвуковому обследованию. Зарплата по американским меркам нормальная. Однако офис не в состоянии оплачивать ее страховку. За семью из двух человек Наташа должна платить почти тысячу долларов в месяц. Естественно, что она не может этого себе позволить. Вместе с тем ее зарплата не позволяет ей претендовать на программы государственной помощи.

Недавно Наташе понадобилась срочная медицинская операция. Врачи обнаружили у нее опухоль щитовидной железы, которую надо было без промедления удалить. Речь шла о жизни и смерти. Пришлось выложить все имевшиеся сбережения, которых все равно не хватило на операцию и лекарства. Теперь она выплачивает долг клинике. И будет платить еше долго.

Влюбленность Наташи в Америку, где она построила кажущуюся замечательной карьеру куда-то улетучилась. «Эта страна любит только здоровых и молодых, — любит теперь повторять Наташа».

Таких, как она, в Америке 47 миллионов, шестая часть населения. Наташа не купила вовремя страховку не потому, что она не желала рас-ставаться с деньгами. Она просто физически не могла свести концы с концами, оплачивая односпальную квартиру, машину, интернет, кабельное телевидение и другие услуги, без которых не обойтись.

То есть, проблема доступа к медицине в стране существует и решать ее необходимо. Ведь мать современного капитализма — Великобритания прекрасно обеспечивает своих граждан бесплатным медицинским об-служиванием. Всех без исключения. Однако в нашей стране любая попытка позаботиться о судьбе жителей страны называется «происками коммунистов».

На этой неделе сенатор Хиллари Клинтон снова ступила на тонкий лед проблемы всеобщего медицинского страхования. Один раз она уже провалила этот экзамен. Было это в девяностых в бытность нынешнего кандидата в президенты Первой леди. Многие помнят эту печальную историю, и не стоит сейчас вдаваться в подробности. На Клинтон тогда спустили всех собак, обвинив в пропаганде социализма, а демократы, как следствие, проиграли выборы в Конгресс. Страховые компании, почувствовавшие угрозу своему материальному благополучию, инвестировали миллионы в телевизионную рекламу, убеждавшую народ в пагубности предложенной реформы для развитого капитализма. Появились свои герои, вроде российского Голубкова из рекламы МММ. Американских голубковых звали Гарри и Луиза.

Клинтон отлично усвоила уроки 90-х. Вряд ли она станет наступать на одни и те же грабли дважды. Тем не менее, система медицинского страхования, как ни крути, является одной из ведущих тем предвыборной кампании. И рано или поздно с ней придется столкнуться.

Думаю, не случайно бывшая Первая леди выжидала, пока все ее ведущие соперники обнародуют свои предложения. Кто обсуждал их планы? Что вы знаете о том, что предложил Барак Обама, например?

Что же нам предлагает нью-йоркский сенатор? Обязательное страхование для всех, по типу автомобильного полиса. Малоимущим поможет государство. Крупные и богатые компании обязаны обеспечить своих со-трудников страховкой. Менее успешные фирмы никто принуждать не будет, но им будет предложен пакет нало-говых льгот, который может сделать выгодным покупку страховки для персонала. Налоговые послабления по-лучат также семьи, вынужденные сами покупать полис. Ах, да! Отменяются налоговые льготы для тех, кто получает больше 250 тысяч долларов в год — «краеугольный камень» экономической политики нынешней администрации.

«Это не бюрократия, —убеждает сенатор Клинтон американцев, — государственный аппарат не будет увеличен. Но мы обязаны добиться того, чтобы каждый житель нашей страны имел доступ к качественной медицине». Сейчас таким страхованием обеспечены госслужашие.

Соперники Клинтон внутри демократической партии в вежливой форме обвинили ее в плагиате. «Если имитация является высшей формой лести, то я польщен», — ехидно заявил кандидат в президенты Джон Эдвардс, — напомнив, что предложенный им ранее план нечем не уступает клинтоновскому. Бывший сенатор из Северной Каролины намерен в случае избрания добиваться сокращения медицинского полиса президента, членов Конгресса и всех политических лидеров, если они не удосужатся обеспечить страховкой всех американцев до середины 2009 года.

Более неприкрытая критика прозвучала, конечно, справа. Офис Рудольфа Джулиани выступил со специальным письменным заявлением, в котором перечислил возможные последствия реализации клинтоновского плана: разрастание бюрократического аппарата, снижение уровня медицинского обслуживания, увеличение очередей в больницах и увеличение налогового бремени. В общем, ничего хорошего.

По мнению другого республиканского кандитата Митта Ромни, проблема всеобщего медиицнского обсулуживания должна быть передана в ведение правительств штатов. «Клинтон просто не верит в свободный рынок и в возможности местных властей, - заявил Ромни, который, кстати, ввел похожий план в Массачусетсе, где он был губернатором.

Помню, как когда-то на заре перестройки Жванецкий заметил, что «мы, совесткие люди, десятилетиями гордились своей бесплатной медициной, а потом выяснилось, что такая как у нас и там бесплатна». Так вот, здесь бесплатной медицины нет вообще. Не говоря о тех, у кого нет ни квартиры, ни счета в банке, ни работы и с них нечего взять. Да, в этом случае вам не откажут в помощи, и ваш долг оплатит государство.

Но большинство людей к середине жизни что-то нажили. И расставаться с этим, если вам понадобилось вырезать аппендикс, неприятно и несправедливо.

Даже экспертам сейчас трудно оценить план, предложенный сенатором Клинтон. Может он не жизнеспособен и повлечет за собой непредвиденные последствия. Жизнь всегда вносит свои коррективы. Но с ней трудно не согласиться в одном. Что-то делать надо!

Кстати, согласно опросам общественного мнения 66 процентов зарегистрированных избирателей считают, что предложение о реформе системы здравоохранения поможет Хиллари Клинтон в ее борьбе за голоса изби-рателей.

И еше. 52 процента опрошенных заявили, что не считают бывшую Первую леди виновной в провале ее первого плана по всеобщему медицинскому страхованию 13 лет назад.